1870
История одного городаСалтыков-Щедрин М.Е.
От издателя и обращение к читателю:
Книга представлена как летопись города Глупова, составленная четырьмя архивариусами. В ней описываются биографии градоначальников и их деяния, отражающие перемены в высших сферах. Летопись охватывает период с 1731 по 1825 год и содержит как реальные, так и фантастические события.
Последний летописец, Павлушка Маслобойников, в своем обращении к читателю оправдывает свое намерение воспеть хвалу градоначальникам, сравнивая их с героями древности. Он подчеркивает важность власти и покорности ей, а также уникальность города Глупова, который «имеет три реки и, в согласность древнему Риму, на семи горах построен».
О корени происхождения глуповцев:
Летописец рассказывает о древнем народе головотяпов, живших на севере. Они отличались привычкой "тяпать" головами обо все, что встречалось на пути. Победив соседние племена, головотяпы решили найти себе князя, чтобы установить порядок.
Однако ни один князь не захотел править ими из-за их глупости. В итоге они нашли князя, который согласился править ими издалека, послав вместо себя вора-новотора. С этого момента начались исторические времена для Глупова, и головотяпы стали называться глуповцами.
Описание градоначальникам:
В книге приводится список из 22 градоначальников, правивших Глуповым с 1731 по 1826 год. Каждый из них обладает своими уникальными чертами и методами управления. Одни отличаются жестокостью и безумием, другие – распорядительностью и склонностью к просвещению.
Органчик:
Эта глава рассказывает о градоначальнике Дементии Варламовиче Брудастом, который был молчалив и угрюм. Он постоянно что-то писал и выкрикивал «Не потерплю!»
Оказалось, что у него в голове был органчик, который мог воспроизводить только две фразы: «Разорю!» и «Не потерплю!». Когда органчик сломался, город погрузился в хаос.
Сказание о шести градоначальницах:
После поломки органчика Брудастого Глупов погрузился в анархию. Шесть женщин, каждая из которых имела какие-то притязания на власть, боролись за управление городом. В итоге победила Анеля Алоизиевна Лядоховская, но и ее правление было недолгим.
Известие о Двоекурове:
Семен Константинович Двоекуров был прогрессивным градоначальником, который ввел в употребление горчицу и лавровый лист, а также пытался основать в Глупове академию.
Голодный город:
Бригадир Петр Петрович Фердыщенко был простым и ленивым правителем, но его правление омрачилось голодом, вызванным засухой и его любовной связью с посадской женой Аленкой.
Соломенный город:
Фердыщенко продолжил свои любовные похождения, на этот раз с Домашкой-стрельчихой. Это привело к пожару, уничтожившему большую часть города.
Фантастический путешественник:
Фердыщенко решил отправиться в путешествие по городскому выгону, что привело к ряду нелепых и комичных ситуаций. В итоге он умер от обжорства.
Войны за просвещение:
Василиск Семенович Бородавкин был деятельным и настойчивым градоначальником, который стремился насаждать просвещение. Он вел несколько "войн" с глуповцами, заставляя их употреблять горчицу и прованское масло.
Эпоха увольнения от войн:
После Бородавкина Глуповом правили несколько градоначальников, которые не вели войн и старались управлять городом мирными методами.
Поклонение мамоне и покаяние:
Статский советник Эраст Андреевич Грустилов был чувствительным и меланхоличным человеком, который поначалу покровительствовал либерализму и поклонялся мамоне. Однако после встречи с Пфейфершей, своей бывшей возлюбленной, он раскаялся и обратился к благочестию.
Подтверждение покаяния. Заключение:
Угрюм-Бурчеев, бывший прохвост, был последним градоначальником Глупова. Он был ужасен, краток и непреклонен, стремясь к порядку и единообразию. Он разрушил старый город и построил новый на новом месте, но в итоге исчез, когда на город надвигалась некая таинственная сила.
Оправдательные документы:
В конце книги приводятся три документа, написанные разными градоначальниками:
Ключевые цитаты:
Анализ:
"История одного города" – это сатирическое произведение, высмеивающее пороки российской власти и общества. Салтыков-Щедрин использует гротеск и фантастику, чтобы показать абсурдность и жестокость самодержавия, а также пассивность и покорность народа.
Книга актуальна и в наше время, заставляя задуматься о роли власти и общества, о важности критического мышления и гражданской активности.