Краткое содержание книги

2009

Лишний билет

Романов А.Н.

Часть 1

Рассказчик, бывший председатель литературного объединения на Камчатке, делится с Татьяной воспоминаниями о людях, которых он там встретил. Особое внимание уделяется двум ярким личностям:

  • Клюгин: Психически неуравновешенный человек, травмированный убийством своего младшего брата отчимом.
  • Гарри Мицнер: Талантливый адвокат с уникальным ораторским даром, способный говорить часами, не повторяясь.

Мицнер с гордостью рассказывает о своем успешном деле, где он защищал матросов, отказавшихся есть некачественное мясо, оспорив акт экспертизы. «Он всё повторял с воодушевлением: акт экспертизы, я и запомнил».

Рассказчик вспоминает и о другом юристе, Разумнике, который блестяще защищал полпотовский режим на учебном судебном процессе, ставя под сомнение доказательства обвинения.

В ходе беседы выясняется, что Мицнер – немец по происхождению, а его отец эмигрировал в Германию. Мицнер выражает восхищение порядком и отсутствием преступности в Германии при нацистском режиме, упоминая Гитлера. «При гитлеровском режиме уголовной преступности почти не было».

Члены литературного объединения решают написать рассказы на тему «Лишний билет». Рассказ Мицнера о несчастной девушке, которой не помогает «лишний билет», поражает своей безысходностью.

Часть 2

Рассказчик уезжает служить на флот. Во время проводов они с Мицнером обсуждают цели государства и возможность сознательной антинародной политики. Мицнер демонстрирует свою феноменальную память, запоминая 30 предметов в произвольном порядке.

После службы рассказчик возвращается и узнает, что Мицнер арестован по обвинению в гомосексуализме и развращении несовершеннолетних. «Гарри-то, оказывается!.. А что оказывается? Он пропагандировал Гитлера. Печатал какие-то листовки».

Рассказчик не верит обвинениям, зная, что у Мицнера есть семья, и считает, что дело сфабриковано. Разумник отказывается защищать Мицнера, что вызывает разочарование рассказчика.

Обсуждая ситуацию с ученым-вулканологом, рассказчик сталкивается с мнением, что даже если обвинения правдивы, это не оправдывает преследование.

Мицнер, не выдержав заключения и несправедливости, кончает жизнь самоубийством в камере. «Он: теперь уже лежит».

Рассказчик связывает безысходность рассказа Мицнера с его предчувствием собственной трагической судьбы. «Понятно, почему в его рассказе была такая безысходность. Он предчувствовал».

Анализ

"Лишний билет" – это не просто рассказ о людях и событиях, это размышление о справедливости, свободе, предрассудках и трагических поворотах судьбы.

  • Тема несправедливости: Прослеживается в истории Клюгина, травмированного убийством брата, и в судьбе Мицнера, ставшего жертвой сфабрикованного дела и общественного осуждения.
  • Тема свободы и выбора: Поднимается в дискуссиях о целях государства и возможности антинародной политики, а также в размышлениях о свободе выбора и ее последствиях.
  • Тема предрассудков: Раскрывается в отношении к гомосексуализму и в антисемитских настроениях, присутствующих в обществе.

"Лишний билет" – это метафора жизненного пути, где случайность может сыграть роковую роль, а надежда на счастливый конец не всегда оправдывается.