Краткое содержание книги

2015

Имеет ли Украина свое мнение?

Лисий Е.В.

Книга Е.В. Лисий "Имеет ли Украина свое мнение?" (2015) анализирует политическую ситуацию в Украине, фокусируясь на формировании общественного мнения и влиянии исторических процессов на современные события.

Основные тезисы:

  • Украина имеет свое мнение, но оно сформировано комплексом неполноценности Киева, а не влиянием США. Автор сравнивает Киев с провинциалом, завидующим Москве и Санкт-Петербургу, и считает, что обретение статуса столицы независимого государства не изменило его самосознания. «Мы великие» - это комплекс неполноценности именно Киева.
  • Киевская элита критикуется за безответственность и использование нацистской идеологии для манипуляции массами. Автор подчеркивает, что киевская элита привыкла жить по принципу: «не важно, что ты делаешь, важно, как ты это интерпретируешь».
  • Пропаганда успешно повлияла на жителей центральной Украины, но не смогла промыть мозги жителям Донбасса, Одессы, Запорожья, Севастополя и Крыма. Автор задается вопросом, почему так произошло, учитывая одинаковое воздействие пропаганды на разные регионы.
  • Нежелание Киева договариваться с Донбассом и ставка на националистические мифы Галичины – это ошибка, которая привела к кровопролитию. Автор считает, что «брехунам, однажды искупавшимся в крови, путь назад заказан».
  • Галичина отделится от Украины, когда война перекинется на запад или когда потери галичан превысят психологический предел. Автор прогнозирует, что «Галичина мгновенно "кинет" Киев, и отделится».
  • После отделения Галичины в Киеве начнется хаос и взаимные обвинения, но в конечном итоге вину возложат на "клятых москалей". Киев не будет воевать с Галичиной, как это было с Донбассом.

Структура книги:

Книга не имеет четкой структуры с выделенными главами или разделами. Автор последовательно излагает свои мысли и аргументы, используя исторические факты и анализ текущих событий.

Цитаты:

  • «Рабу, ограбившему и убившему патриция, патрицием не стать» - о самосознании Киева после обретения независимости.
  • «делай что хочешь, бреши как хочешь - всё равно за слова и дела ответственности никто не несёт» - о безответственности киевской элиты.
  • «брехунам, однажды искупавшимся в крови, путь назад заказан» - о невозможности мирного урегулирования конфликта после начала кровопролития.
  • «Галичина мгновенно "кинет" Киев, и отделится» - о прогнозируемом отделении Галичины от Украины.
  • «виноваты в любом случае будут "кляти москали"» - о поиске виноватых в Киеве после отделения Галичины.