--------------------------------------------------------------------------

Александр Михайлович Князев - Образ как энерго-информационная структура

--------------------------------------------------------------------------

Скачано с сайта http://prochtu.ru

ОБРАЗ КАК ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННАЯ СТРУКТУРА

Образ - целенаправленно созданная или стихийно возникшая форма отражения объекта в сознании

Образ информативен, он отражает и фиксирует на уровне сознания совокупности признаков, которые представляются присущими субъекту или объекту. Причем, признаки могут существовать объективно или же произвольно приписываться, достраиваться. Образ, поскольку он зависит от многих факторов, которые могут изменять свои значения, не является чем-то однажды заданным и неизменным. Он динамичен, его атрибуты преобразуются, видоизменяются в соответствии с изменениями в самом носителе образа или в массовом сознании.

Важной особенностью образа является его активность. Он способен воздействовать на сознание, эмоции, деятельность и поступки, как отдельных людей, так и целых групп населения.

Символом же мы называем термин, название или даже образ, обладающий помимо своего общеупотребительного еще и особым дополнительным значением, несущим нечто неопределенное, неизвестное.

Символическим является такой образ, значение которого выходит за рамки прямого и не поддается точному определению или объяснению.

Явлений, выходящих за пределы человеческого понимания, в мире не счесть. Мы постоянно прибегаем к символической терминологии для обозначения понятий, определение или точное понимание которых нам не подвластно.

человек также сам вырабатывает символы - бессознательно и спонтанно - в форме сновидений.

Механизм восприятия образов.

Зрительные образы внешнего мира после предварительного преобразования в сенсорной системе глаз в виде последовательности электрических импульсов поступают по зрительному нерву в соответствующие отделы коры головного мозга, здесь каким-то неизвестным образом идентифицируются, перерабатываются (перекодируются) и сохраняются (запоминаются).

Нейроны, обладая способностью к пространственно-временной самоорганизации в функциональные ансамбли, за счет многочисленных синаптических связей образуют когерентно возбуждаемые нейронные сети, определяющие интегративную реакцию, направленную на достижение необходимой цели в зависимости от совокупного образа внешнего явления, сформированного сенсорными сигналами. При этом предполагается, что в коре головного мозга происходит переработка всей сенсорной информации: хранится информация относительно событий и образов прошлого, формируются образы явлений окружающего мира, идет процесс осознания этих явлений, вырабатывается стратегия поведенческих реакций в соответствии с обстановкой и формируется весь комплекс мышления и психоэмоционального состояния человека.

Суть мышления с точки рения психологии - в выполнении некоторых когнитивных операций с образами во внутренней картине мира. Эти операции позволяют строить и достраивать меняющуюся модель мира личности.

При этом еще З. Фрейд доказал, что окружающий нас мир содержит огромное количество информации, которую человек не способен, в полной мере воспринимать и анализировать.

Восприятие образа человеком – сложный и многогранный процесс, начинающийся по мере получения информации органами чувств из окружающего мира и пересылки ее в виде электрических импульсов в мозг. Известно, что человек воспринимает через пять органов чувств 400 миллиардов бит информации в секунду, из которых до сознания доходит около двух тысяч. Остальные отсекаются как незначимые. Диффереренциация образов в восприятии осуществляется на основе опыта и потребностей организма, а также нашим отношением к поступающим от органов чувств данным. За такой отбор «важное – не важное» отвечают эмоции, которые включены в самое начало цепи переработки информации. Эмоции определяют вес или значение информации, заключенной в образе, они обеспечивают доступ к информации и дают способность не видеть то, чего мы просто не хотим видеть.

Современная наука подводит к соответствующему выводу: в итоге мы сами создаем мир, который образно воспринимаем, на основе своей системы чувственного восприятия, а также отношений, верований, знаний.

Из теории квантовой физики известно, что до того, как произведено наблюдение или измерение, воспринимаемый образ существует только в качестве волновой функции. Эта волновая функция представляет собой вероятность того, что в процессе восприятия образ обнаружится здесь или там. То есть, пока мы не наблюдаем, мы не можем узнать значений образа, где он и каков.

Самим фактом восприятия мы участвуем в формировании реальности, которую воспринимаем. Таким образом, стирается картина между объектами внешнего мира и наблюдателем. Впервые радикальную идею о том, что наблюдатель в процессе наблюдения влияет на любой физический объект, отстаивал Н.Бор, который полагал, что частицы сами по себе не обретают существования, а реальность не существует, пока нет наблюдения и позиции наблюдателя. В.Гейзенберг также полагал, что ключевым основанием определения реальности является ум, поскольку сам акт восприятия образа есть акт регистрации определенного результата в уме наблюдателя, а внешний мир представляет собой некий потенциал жизни, который наблюдатель фиксирует определенным образом.

Отсюда следует, что наблюдение обладает определенной силой, поскольку оказывает воздействие на наблюдаемый мир. Чем лучше подготовлен наблюдатель, чем более устойчиво его внимание, чем более развита его способность к сосредоточению, тем больше вероятность реализации наблюдаемого. Существует определенная логическая цепочка реализации наблюдаемого (желаемого), которая может успешно реализовываться наблюдателем: от воспоминания образа (прошлое) к восприятию; от восприятия образа - к наблюдению; от наблюдения образа – к конструированию реальности.

В силу повторяющегося оперирования определенным набором образов в структуре мышления и соответствующей направленности образования мы сами создаем картину некоего «реального» мира, в котором живем и который, однако, существенно разнится через призму индивидуального восприятия.

Любое наблюдение предполагает выбор того, что мы намерены наблюдать (коррекцию образов). Сама квантовая логика Джона фон Неймана предоставила нам важный ключ к решению проблемы определения характеристик образа: характеристики обретаются благодаря решению наблюдателя, которое, в свою очередь, ограничивает степень свободы реакции физической системы и тем самым влияет на результат (восприятие реальности). Такая логика соответствует древнейшим духовным и метафизическим традициям, определяющим сознание как основу всего сущего. И независимо от того, является ли сознание единственным действующим фактором восприятия, сам по себе факт, что восприятие образа изменяет физическую систему (реальность), является откровением. Получается, что мы не можем получить информацию относительно системы (реальности), не изменив свойства самой системы (личности).

Сознание творит мироздание на глубочайшем уровне реальности, создавая внутри своей природы наблюдателя, в процессе наблюдения формируя наблюдаемый образ. Здесь существует теснейшая связь между сознанием наблюдателя и наблюдаемым образом. Сознание фактически определяет наблюдаемый образ, что наводит на мысль, что сознание не только не создается в мозгу, но мозг ограничивает работу сознания. При этом попытки выйти за пределы ограничений посредством существующих технологий (медитативных, концентрации внимания, самосозерцания и др.) формируют ощущения более широкого, фундаментального уровня реальности образа сравнительно с изначально осознанным.

Что же происходит, когда мы выходим за границы ограничений, создавая другой, отличный от осознанного, образ? Вероятно, мы начинаем формировать другое представление о реальности, а значит, конструируем другой опыт.

В то же время материалистическая парадигма гласит, что материя влияет на сознание, где материя первична. Однако, такой классический материалистический подход последние десятилетия вызывает много споров среди ученых, несмотря на консерватизм науки. Такие споры не случайны. Появляется все больше фактов, свидетельствующих, что разум первичен по отношению к материи. В качестве одного из примеров, подтверждающих такую позицию, служит изучение воздействия намерения наблюдателей на генератор случайных событий (ГСС). Такой прибор представляет собой электронный аналог игральной кости, где регистрация результатов эксперимента возлагается на машину, и в то же время исключаются ошибки, связанные с человеческим фактором.

Эксперимент предполагает попытку участников посредством намеренного конструирования образа заставить машину генерировать определенные числа (нули или единицы). Удивительным является то, что если участник генерирует в области сознания образы единиц, генератор выдает больше единиц. Если участник создает образы нулей, генератор выдает больше нулей. Проведенный анализ, приводимый доктором Д. Радиным, показал вероятность пятьдесят тысяч против одного, что исключает случайность. Дальнейшие экспериментальные исследования, проводимые Р. Нильсоном, Д. Шуопом, Д. Радиным показали, что существует устойчивая связь намерения и результата не только в процессе применения генератора случайных сигналов, но и в ходе событий, происходящих в обществе.

В последние годы во всех странах мира активно обсуждаются проведенные японским ученым М. Эмото научные исследования воды, подвергнутой нефизическим воздействиям. М.Эмото прикрепил к сосудам с водой этикетки, на которых были сформулированы различные человеческие эмоции или идеи. Вопреки бытующим в науке представлениям, вода отреагировала на надписи (образы понятий), несмотря на то, что сами формулировки не оказывали на воду физического воздействия, поддающегося измерению. Вода с позитивными надписями при замерзании оформилась в красивые кристаллы, вода с негативными надписями образовала кристаллы бесформенные и сложноструктурированные. Сегодня доктор Эмото путешествует по всему миру, встречаясь с людьми, которые хотят узнать больше о его экспериментах и дублируют их, получая соответствующие результаты.

Кроме того, исследование сознания неразрывно от исследования образа как проекции сознания. Физик-теоретик Генри Стэпп перенес математические выкладки теории квантовой механики в область исследования намерения, соотнесенного с образом и доказал, что если мы достаточно долго удерживаем определенное намерение-образ в области сознания, мы влияем на вероятность события, соответствующего намерению-образу, которое (событие) перестает быть случайным. Г. Стэпп полагал, что при помощи умственного усилия, связанного с конструированием и удержанием в области сознания образа, существует реальная способность достижения намерения.

При этом не следует уповать только на сознание. Крайне важное значение здесь имеет подсознание, с которым сознание тесно связано. Более того, сознание во многом находится под влиянием подсознания. Человеческое подсознание – это определенная система, автоматически воспроизводящая реакцию в ответ на раздражение. Подсознание не размышляет над последствиями совершаемых рефлекторных действий. Сами же рефлекторные действия есть программы, которые несет в себе человек и которые могут быть как истинными, так и ложными, внушенными нам. Эти программы также могут носить характер образов.

В качестве примера можно привести широко известный эффект плацебо в медицине. Можно улучшить состояние больного с помощью таблетки, не содержащей ничего, кроме, скажем, сахара, если он поверит, что ему дали лекарство, построит соответствующую образную связь. На основе внушаемости и восприимчивости образов разрабатываются энерго-психологические системы исцеления в различных странах мира. Лишенные побочных влияний биоэнергетические средства лечения болезней посредстовм образов – плацебо зачастую оказываются значительно эффективней лекарственных препаратов.

Приведенное подчеркивает эффективность воздействия посредством образов. Но если позитивные образы вызывают такой эффект, то, вероятно, такой же эффект вызывают и негативные. Это явление также известно науке и определяется как эффект ноцебо. Медицине известно, что иногда здоровые люди умирают от внушенного им образа наличия у них неизлечимой болезни. Очевидное явление – ипохондрия, которая вспыхивает как уверенность в наличии заболевания на основе воспринимаемого извне образа болезни (СМИ). Таким образом, можно образно воздействовать на верования человека, вызывая ту или иную реакцию, что мы и делаем каждодневно, общаясь с другими людьми, внушая надежду или формируя страх, конструируя образы мышления.

Однако и сам человек может разбудить в себе силу намерения - образа. Именно в устойчивом намерении-образе заключается тайна программирования судьбы. Об этом говорили Будда и Христос. Нашей жизнью управляет намерение-образ!

Ваши намерения становятся вашими мыслями.

Ваши мысли становятся вашими словами.

Ваши слова становятся вашими поступками.

Ваши поступки становятся вашими привычками.

Ваши привычки становятся вашими ценностями.

Ваши ценности становятся вашей судьбой.

Махатма Ганди.

В формировании намерений личности (образы собственного Я, образы будущего) как программ судьбы огромное значение имеет воспитание и прежде всего в семье. Родительское влияние и вообще этап раннего детского развития связан с формированием подсознательных стереотипов, установок, образов, которые направляют в процессе жизнедеятельности работу сознания.

Это своего рода программа сотрудничества подсознания и сознания на основе сформированных образов и проекций мышления.

Достигнутое развитие разума обладающего развитой рефлексией и способностью осуществления выбора оптимального образа позволяет не только достигать желаемого, но и реконструировать бессознательное посредством комплексного внешнего стимула – достижения.

Человек может использовать собственные ресурсы более эффективно и развивать свои способности выхода за пределы собственной энергоинформационной реальности при условии, если он обладает способностями когнитивного самоопределения (выбора образа желаемого). Более того, если человек - оператор, специалист по конструированию образов желаемого на уровне сознания, он создает энергоинформационные основания достижения желаемого. При этом, осуществляя такую разумную деятельность, человек способен влиять и на программы бессознательного.

Проще говоря, у каждого человека существуют реальные основания и возможности выбора и воспроизведения на уровне представлений образов, которые, обладая энергоинформационным потенциалом, оказывают существенное влияние на саму личность и перспективы ее развития.

--------------------------------------------------------------------------

Другие книги скачивайте бесплатно в txt и mp3 формате на http://prochtu.ru

--------------------------------------------------------------------------